LES NOUVEAUX BLEUS

IGNATIEFF AND THE LIBERALS BLOW IT! (up)

2009-07-25T04:37:00.001-05:00

Michael '' Turner '' Ignatieff doesn't know Canada

2009-05-11T15:06:00.006-05:00

Real Leadership

2009-05-03T20:13:00.000-05:00

Iggy's Quebec Position - Ignatief veut remettre le Québec à sa place

2009-04-19T16:43:00.002-05:00

http://www.youtube.com/watch?v=BOmd2U7IF9Y

Michael Ignatieff Flip Flops!

2009-04-15T09:17:00.001-05:00

http://www.youtube.com/watch?v=0ZICYDs9q5c

Iggy Chavez

2009-04-04T10:17:00.003-05:00

Ignatieff 's tiresome populism...

Being Michael Ignatieff

2009-03-16T11:00:00.002-05:00

Let's peel back some layers...

The Power Behind the Throne

2008-07-05T13:25:00.005-05:00

The absolute master campaign strategist

Les Nouveaux Bleus sont consacrés

2008-06-28T22:52:00.002-05:00

Les Nouveaux Bleus sont les vrais nationalistes...

PARENTS, RÉVEILLEZ-VOUS !

2008-05-25T22:28:00.004-05:00

Notre dernière chance de reprendre notre liberté de choix...

2,25 $ le litre ? Merci Stéphane !

2008-05-14T07:22:00.003-05:00

Dion désire ruiner le classe moyenne...

Funding places of worship

2008-04-11T10:11:00.005-05:00

Funding places of worship (sounds like a good idea...)

The Difference Between 32 And 62

2008-04-02T20:38:00.002-05:00

Then And Now: The Difference Between 32 And 62...

Dominance incrémentielle

2008-04-01T21:32:00.003-05:00

Rien ne va plus pour le Bloc et les libéraux...

A Clown Standing

2008-03-04T23:24:00.003-06:00

While the government easily survives final budget vote...

Liberals are adaptable and...

2008-03-01T09:42:00.002-06:00

Liberals are adaptable and...

Canada prevails

2007-11-25T09:19:00.000-06:00

Canada wins on climate...

JE VEUX VOTRE ARGENT !

2007-10-31T19:52:00.000-05:00

Dion pourrait ramener la TPS à 6%...

The Bloc is raising the stakes

2007-09-25T07:31:00.000-05:00

Bring it on

Harper et Blaney pour l'Afghanistan

2007-08-18T21:17:00.000-05:00

Afghanistan: Harper et Blaney vantent le travail des Canadiens

Canada's Third Way / La voie canadienne

2007-07-18T06:47:00.000-05:00

Une nouvelle perspective enracinée dans notre géographie, i.e. les Amériques...

Independent MP Joe Comuzzi joining Tories

2007-06-24T08:07:00.000-05:00

Independent MP Joe Comuzzi is about to become conservative...

Conservatives back to the Top in Quebec

2007-05-28T16:48:00.000-05:00

and holding steady in the ROC...

Blue Machine Back in Quebec

2007-05-23T13:44:00.000-05:00

Brother of Montreal Mayor Gerald Tremblay running for the Conservative Party...

Distinctive Conservative stamp on 21st-century Canada

2007-05-19T19:31:00.000-05:00

Looking for new ideas...

Federalism, Like It's 1867

2007-05-14T21:20:00.000-05:00

Canadian unity never did have much of a chance to succeed, except for a brief moment at the time of Confederation...

Choker

2007-05-14T18:46:00.000-05:00

Duceppe admits PQ bid was a mistake but scoffs at 'choker' label...

Sarkozy gagnant

2007-05-06T12:11:00.000-05:00

"C'est bon"

Canada's natural governing party

2007-04-24T18:36:00.001-05:00

But victims of its own proficiency...

France's chance

2007-04-14T17:45:00.000-05:00

After a quarter-century of drift Nicolas Sarkozy offers the best hope of reform...

All of our agents are currently occupied

2007-04-07T08:31:00.000-05:00

Air Canada rejects Liberals' request for plane...

Budget Blessings

2007-04-07T08:19:00.000-05:00

''They are giving us more than we would've had under the status quo'''...

Family Viewing

2007-04-07T00:50:00.000-05:00

A politically astute budget...

Aurevoir Separatism

2007-04-07T00:48:00.000-05:00

Bonjour “autonomy”...

The Fire in their Veins

2007-04-07T00:44:00.000-05:00

France's next president...

Globalisation's Offspring

2007-04-07T00:25:00.000-05:00

How the new multinationals are remaking the old...

Untrustworthy Hypocrite...

2007-04-05T07:16:00.000-05:00

De longues explications à donner...

Lafleur Arrested

2007-04-05T07:13:00.000-05:00

Jean Lafleur, a key figure in the federal sponsorship scandal, arrested...

Jonathan Valois : souveraineté = statu quo

2007-04-04T14:26:00.000-05:00

Jonathan Valois se demande si l'objectif de la souveraineté ne mène pas vers le statu quo...

Harper's 'Reciprocal Seduction'

2007-04-03T20:41:00.000-05:00

Harper's 'reciprocal seduction' of Quebec a boon to ADQ and federal Conservatives...

Road Warriors

2007-04-02T21:30:00.000-05:00

YouTube road warriors...

The Return of the Jedi ?!?

2007-04-01T10:42:00.000-05:00

CHRETIEN: THE COMEBACK KID.......(lollllll).......?

Dion : Tory Attack Ads = Election

2007-03-31T17:04:00.000-05:00

Tory Attack Ads = Election ?!?

The New Duplessis - Conrad Black

2007-03-31T15:11:00.000-05:00

Dumont poised to be...

Conservative Expansion

2007-03-31T10:40:00.000-05:00

Meteoric rise in Quebec...

Les chaises musicales

2007-03-29T20:45:00.000-05:00

Duceppe à la barre du PQ et Landry à celle du Bloc?

Souveraineté: le début de la fin

2007-03-28T15:10:00.000-05:00

Dubuc: Souveraineté: le début de la fin...

Quebec Election : Harper Happy

2007-03-27T23:18:00.000-05:00

Some good news for a united Canada....

Hola Harper

2007-03-25T23:15:00.000-05:00

Harper in Latin America this summer...

A Whimpy Leader / Un chef insécure

2007-03-24T10:43:00.000-05:00

A Whimpy Leader / Un chef insécure...

Majority up for grab / Vers une majorité bleue

2007-03-23T16:33:00.000-05:00

Majority up for grab / Vers une majorité bleue...

Libéranistans

2007-03-21T22:04:00.000-05:00

Une nouvelle race de libéraux émerge...

Home run Budget / Un budget coup de circuit

2007-03-20T20:49:00.000-05:00

Harper 'hits a home run' with budget

Trouble Ahead For The Bloc

2007-03-12T22:27:00.000-05:00

PQ loss would spell trouble for Bloc...

L’affaire Philpot et la questions rwandaise

2007-03-09T22:31:00.000-06:00

Une photo troublante...

Keep quiet Bernard / Dans ton salon Bernard

2007-03-09T07:10:00.000-06:00

Bernard Landry prêt à sauter dans la mêlée...

L'environnement, j'y crois, j'y vois !

2007-03-05T21:21:00.000-06:00

Pub intéressante du député fédéral de Louis-Hébert.

Visiter son site web : www.lucharvey.com

Dear Pierre : United we stand

2007-03-04T23:03:00.000-06:00

Back to work / Retour au travail

2007-03-04T18:47:00.000-06:00

Harper Boot / Sabot de Harper

2007-02-15T08:00:00.000-06:00

Dion wins / Dion vainqueur

2006-12-02T18:44:00.000-06:00

WHEN A PICTURE SAYS IT ALL : PRIVATE DUCEPPE...

2006-09-07T18:31:00.000-05:00

INVESTITURE / NOMINATION CONTEST

2006-09-01T10:00:00.000-05:00

Une investiture s'annonce dans ma circonscription sous peu. Cela fait un certain temps que je m'y prépare. La lutte à venir sera passionnante. Bienvenue à tous ceux qui désirent y prendre part et surtout, bonne chance.

-------------------------

A nomination contest will be under way soon in my riding. It will be a very exciting race. I am more than ready to take on anyone willing to have a good fight. A warm welcome to all the contenders, and good luck.

OÙ SONT LES NATIONALISTES LIBANAIS ?

2006-07-25T14:04:00.000-05:00

Je viens de recevoir un courriel d'un ami conservateur de Québec. Il me partage un billet qu'il a envoyé aux médias nationaux. Sans épouser complètement ses opinions, je trouve qu'elles ont le mérite d'une certaine originalité et d'une réflexion qui va à contre-sens des positions traditionnelles.
---------------------------------------------------------------------------------
Alors que le Liban brûle et que l'opinion mondiale s'enflamme, on peut légitimement se demander où sont les nationalistes libanais. Les Libanais sont fiers de leur pays et avec raison. Voilà un pays au génie entrepreneurial dont le climat et les richesses le destinent aux plus grandes aspirations. Pourtant, quelque chose ne tourne décidément pas rond au pays du cèdre.

Pourquoi les chiites libanais prennent-ils leurs ordres de Téhéran plutôt que de Beyrouth ? Et pourquoi le Hezbollah, malgré toutes ses oeuvres caritatives servant à le légitimer au quotidien, peut-il s'ingérer dans la gestion politique et financière du Liban alors que tous savent qu'il n'est que le satellite de la Garde révolutionnaire iranienne ? Aussi, comment les chiites libanais ont pu se laisser manipuler par le régime iranien au point où le Hezbollah perfectionne quotidiennement — et sans résistance — ses techniques de dissimulation parmi les civils libanais afin d'augmenter au maximum les pertes civiles ? En somme, comment le gouvernement libanais a-t-il pu abandonner de grands pans de sa souveraineté au profit des services secrets syriens et des ayatollahs iraniens ?

13 millions de ressortissants d'origine libanaise vivent à l'extérieur d'un Liban d'un peu moins de 4 millions d'habitants. Une telle hémorragie migratoire indique à elle seule le drame d'un État morcelé et à genoux devant des voisins déterminés à en découdre avec Israël. Le Liban a tout à perdre à laisser libre cours aux terroristes sur son territoire. Il a encore plus à perdre à permettre aux organisations terroristes — qui refusent le droit d'exister à l'État hébreux et qui souhaitent sa destruction — de s'immiscer dans la joute politique nationale. Les véritables nationalistes libanais le savent très bien et ne désirent qu'un Liban prospérant aux côtés d'Israël et des autres pays limitrophes. Un Liban qui s'assume et qui décide. Un Liban maître de son destin.

Un Liban puissant, souverain et non à la solde des régimes tyranniques désirant rayer Israël de la carte du Moyen-Orient : voilà le plus grand désir des nouveaux conservateurs. Il est grand temps d'aider les véritables nationalistes libanais à rebâtir leur pays et à se libérer de la tutelle de leurs faux frères. Le Liban au Libanais, rien de moins.

Denis Carrier

LA RÉVOLUTION CULTURELLE DE STEPHEN HARPER

2006-06-17T12:11:00.000-05:00

La situation actuelle est inusitée et mérite que l'on s'y attarde. Jamais le Québec n'a expérimenté pareil mode de transformation. Ses effets sont insoupçonnés et risquent de créer les conditions d'une nécessaire adaptation du Québec aux réalités du XXIe siècle.

Pour la première fois de son histoire, le Québec se voit transformé par un homme d'État extérieur à sa culture politique. Voilà une donne importante qui conditionne et nuance remarquablement son approche et sa vision du Québec. Contrairement à ces prédécesseurs des 40 dernières années (presque tous Québécois), la question pour Stephen Harper n'est plus comment affronter ou accommoder la Belle Province, mais bien comment la rendre capable d'affronter le défi canadien et de pérenniser son existence au sein du continent nord-américain. Même une fois l'effet de surprise estompé, la relation entre Stephen Harper et le Québec est encore incomprise de plusieurs. Elle est cependant en voie de devenir l'axe de relance d'un pays et d'une province en mal de changements profonds.

S'inscrivant dans une logique nécessairement politique, Stephen Harper plaît par sa maîtrise de la langue du Québec, par ses mentions répétitives de sa riche culture et par une réponse calibrée aux demandes traditionnelles des nationalistes québécois. Mais il y a plus, beaucoup plus, à l'approche méthodique du nouveau Premier ministre du Canada à l'égard du Québec. Si les astres continuent de converger en sa direction, Stephen Harper risque de redéfinir le Québec dans son rapport à la politique et, par ricochet, à son identité nationale.

Pour bien saisir ce changement, trois variables doivent être considérées. La première est celle de la troisième voie, celle d'un fédéralisme flexible et ouvert, qui a fait voler en éclats le clivage traditionnel (hypercentralisation vs séparation) sur lequel s'était fondée la politique québécoise depuis les années 1960. La seconde a trait à la création d'une aile fédéraliste (non basée sur les organisations politiques provinciales) qui inclut systématiquement les nationalistes du Québec, tant dans leurs demandes que dans leurs aspirations. La dernière vise directement le destin du Québec : Harper fait progressivement réaliser aux Québécois que l'avenir de leur communauté politique ne doit pas qu'être provincial ou national, mais bien continental s'ils désirent survivre et s'imposer dans un monde en transformation perpétuelle. En d'autres mots, il ambitionne d'accélérer la continentalisation de l'identité québécoise et de l'ancrer fermement dans l'interdépendance que nécessite le bon fonctionnement des blocs régionaux.

Ce projet, ambitieux il est vrai, est celui qui épouse le mieux les aspirations du Québec et qui répond le plus adéquatement à l'impératif de sa survivance dans l'ère des Empires du XXIe siècle.

LE BLUES MÉDIATIQUE

2006-06-15T14:35:00.000-05:00

WHEN A PICTURE SAYS IT ALL : HARPER & DUCEPPE

2006-06-04T11:02:00.000-05:00

Ygreck, the best cartoonist in Quebec.
http://ygreck.typepad.com/ygreck/

L'équipe conservatrice de Québec : prête au combat

2006-06-03T22:52:00.000-05:00

Ce message se veut entièrement dédié à mes collaborateurs, sans qui rien n'est possible et par qui les miracles se matérialisent. Ils sont dynamiques, jeunes et moins jeunes, Québécois d'adoption ou de naissance, et en provenance de tous les quartiers de la circonscription de Québec.

Le 17 mai dernier avait lieu l'assemblée générale annuelle de l'association conservatrice de la circonscription de Québec. Les militants étaient nombreux et la soif de vaincre toujours aussi présente. Bien que nous sommes conservateurs dans le sens le plus noble du terme, i.e. désireux de conserver et dynamiser ce qui fait la grandeur du Québec depuis près de quatre siècles, nous sommes d'abord et avant tout des amis. Des amis qui possèdent une volonté commune de changer les choses et les manières de faire dans la ville Québec. Nous rêvons d'un Québec nouveau, d'un Québec qui prend sa place sur la scène canadienne et qui décide.

C'est pour ce Québec que nous avons voté le 23 janvier dernier et c'est pour réaliser cette vision que nous remporterons la circonscription de Québec aux prochaines élections fédérales. Ce ne sera pas la réussite d'un homme, mais d'une équipe toute entière et de tous les électeurs désireux de sortir la circonscription de Québec du cycle de pauvreté qu'elle connaît depuis trop longtemps. Nous n'acceptons pas que Québec figure parmi les dix (10) circonscriptions les plus pauvres du Canada. Le temps n'est plus à bloquer et à poser des questions. Est venu le temps de décider et d'agir. La révolution urbaine est commencée.

----------------------------------------------------------------------------
Ça bouge chez les Conservateurs de Québec
Le Québec Express, 29 mai 2006, p. 4
http://www.quebechebdo.com/article-14894-Ca-bouge-chez-les-Conservateurs-de-Quebec.html
Près de 80 militants ont pris part il y a quelques jours à l’assemblée générale du Parti conservateur de la circonscription de Québec, rendez-vous qui a notamment permis l’élection d’un nouveau conseil exécutif. Ainsi, François Dumais a été élu au poste de président du Parti conservateur de Québec et pourra compter sur une équipe particulièrement dynamique pour le seconder, incluant l'ex-député conservateur de Québec-Est, Marcel R. Tremblay.

En ce sens, M. Dumais a fait valoir l’importance et surtout nécessité de compter sur une organisation solide et prête à toute éventualité. «Le statut minoritaire du gouvernement conservateur aux Communes pourrait nous replonger à tout moment dans une nouvelle campagne électorale. Nous franchirons le cap des 1 000 membres avant la fin de l'année 2006 et livrerons ce comté à notre candidat».

Pour sa part, le candidat Frédérik Boisvert a salué l’élection du nouveau conseil exécutif. «Je suis heureux de pouvoir compter sur l’engagement et le dévouement de ces piliers de l'organisation du Parti conservateur dans notre circonscription. Je me sens épaulé par cette équipe et l'année qui vient laisse entrevoir les plus grands espoirs.»
----------------------------------------------------------------------------

HARPER VS TRANCHÉES MÉDIATIQUES

2006-05-28T09:23:00.000-05:00

Les journalistes de la presse parlementaire sur la Colline se plaignent de subir un encadrement plus strict que sous le règne des libéraux. Définitivement rien de nouveau sous le soleil.

Peter Debarats, un spécialiste des médias de l'École de journalisme de l'Université Western Ontario, a conduit une enquête appronfondie auprès de la galerie de presse tout juste après l'élection de 1984 (où les conservateurs l'avaient emporté avec une majorité historique de 211 sièges). Résultat : 91 % des journalistes avaient voté pour le Parti libéral ou le NPD...

Mieux encore. On raconte à qui veut l'entendre que la situation actuelle avec les journalistes est une première et qu'aucun premier ministre ne s'est conduit de la sorte. La mémoire est une faculté qui semble parfois oublier : Brian Mulroney, à un certain moment au cours de son permier mandat, n'a pas tenu de conférence de presse à Ottawa durant près de 3 ans.

So much for objectivity.

NOUVEL ORDRE FÉDÉRAL

2006-05-24T23:01:00.000-05:00

Voici un homme avec un agenda, une vision et une volonté de fer. Il n'est rien de moins que l'homme providentiel pour les conservateurs, celui qui a resuscité leur parti de ses cendres.

Stephen Harper est en train de réussir le pari – jusque là impossible – de récréer les conditions de la grande coalition conservatrice, composée pour l'essentiel des réformistes populistes, des conservateurs traditionnels et des francophones nationalistes.

Toutefois, on lui reproche d'entretenir de mauvaises relations avec les journalistes de la Colline parlementaire. On condamne le côté secret de la conduite de son gouvernement et on se plaît à pointer la moindre de ses carences. Il serait naturel pour un conservateur de s'inquiéter des conséquences d'une telle situation entre la presse nationale et son gouvernement, mais il n'en est rien.

Si rien n'arrête Stephen Harper, il sera en mesure d'accomplir ce que Mulroney – même avec sa majorité historique de 1984 (211 députés) – n'a pu que rêver : transférer la domination séculaire et naturelle du Parti libéral (initié par Sir Wilfrid Laurier) vers le Parti conservateur. En d'autres mots, transformer le Parti conservateur en un "natural governing party", i.e. un parti capable de remporter une majorité de sièges et de récolter l'appui d'un segment imposant de l'électorat canadien de manière permanente (ce qu'a été le Parti libéral au cours du dernier siècle).

En somme, le projet conservateur n'est pas seulement celui de gagner des élections. Il s'agit d'abord et avant tout de créer les conditions initiales d'un parti qui dicte et façonne la donne politique canadienne et québécoise. Voilà pourquoi le rôle du nouveau Premier ministre est historique et rien ne l'empêchera de réaliser sa destinée et celle de notre parti.

GOLDY HYDER -- THE CONSERVATIVE'S ARCHITECT

2006-05-19T23:59:00.000-05:00

'' Rumors of our demise were obviously grossly exaggerated .''

''In the last election, the priority would probably have been urban first, Quebec second, (but) that circumstances around the results of the last election would probably suggest that the reverse will be true next time around".

Hyder, Toronto Star, April 4, 2006.

"Elections are won or lost in the elections because governments lose, oppositions don't win".

Hyder, The Hill Times, May 9, 2005.

"I would describe Stephen then pretty much as I would describe him now. He is a very serious person. He obviously enjoys his policy and his public policy musing. He's reserved, fairly quiet. There is no question of his smarts. He was often in a room full of persons and he was the smartest of them all."

Hyder, Washington Post, January 25, 2006.

FRATER, AVE ATQUE VALE

2006-05-15T08:19:00.000-05:00

Le Bloc change de message...

Le mot est passé aux troupes, aux attachés et aux organisateurs bloquistes : nous devons modifier notre message si l'on désire éviter les étagères de l'histoire.

Ayant finalement compris – après 16 ans – que la classe moyenne québécoise désirait d'abord et avant tout une classe politique à son service plutôt qu'entièrement vouée à une idéologie circulaire et contre-productive, le Bloc québécois recule.

Trop peu trop tard. Les sièges perdus au Québec ne peuvent être repris par un simple changement de message, l'objectif du Bloc étant encore celui de la séparation. La thématique de la défense des intérêts du Québec tourne à vide pour une formation politique qui ne possède ni pouvoir ni alliance avec le reste du Canada. Comment donc influencer la direction des initiatives gouvernementales en faveur du Québec ? La fausse représentation ne peut durer éternellement. Le remboursement pour les années perdues n'est plus possible, mais le changement l'est à coup sûr, et les Québécois commencent sérieusement à y prendre goût.

Les intérêts du Québec sont multiples au Canada et ils se jouent au quotidien dans plusieurs régions du pays. Clamer défendre les intérêts du Québec et s'isoler du reste de la fédération est non seulement une imposture, c'est tout le contraire de ce qu'a toujours été le génie des Québécois. Ils le réalisent maintenant au quotidien depuis le 23 janvier dernier et rien ne pourra les empêcher de boucler la boucle lors du prochain grand rendez-vous.

L'AXE DU CHANGEMENT : ALBERTA & QUÉBEC

2006-05-10T09:38:00.000-05:00

L'axe Alberta-Québec, véritable pivot d'un changement profond dans le fonctionnement de la fédération canadienne, semble se concrétiser. Charest entrevoit toutes ses possibilités, Dumont en parle abondamment, la moitié de l'Ontario (i.e. Toronto) de McGuinty l'apprend à ses dépens et Boisclair tremble à sa seule perspective.

Le commentaire, publié dans le Droit en juillet 2004, donne la juste mesure de ce qui se matérialise depuis l'élection fédérale du 23 janvier dernier.

J'avais vu juste sur tout, sauf sur l'erreur stratégique de Gilles Duceppe de demeurer sur la Colline parlementaire.

L'Alberta et le Québec, malgré toutes les apparances trompeuses et les clichés galvaudés, possèdent des intérêts similaires et partagent une distinction nettement pionnière quant au Canada du futur.

L'axe Alberta-Québec, celle qui rend possible la troisième voie et qui sculpte le Canada de demain.

----------------------------------

Le conservatisme made in Quebec
Frédérik Boisvert
(Publié dans le Droit - 2004)

Les deux plus grandes conclusions de la dernière élection fédérale (juin 2004) sont sans contredit le rappel de la toute-puissance de la machine libérale et de l’impossibilité d’une majorité conservatrice sans l’appui de la province du Québec.

Le plus dominant des démocraties occidentales, le Parti libéral a gouverné le Canada durant plus des deux tiers du XXe siècle et rien n’indique, à l’heure actuelle, qu’il n’en fasse pas de même au cours de ce siècle. Sa versatilité idéologique lui permet l’occupation quasi sans partage du centre de l’échiquier politique canadien. De centre-gauche à centre-droit au gré des saisons, il est en mutation permanente, se transformant continuellement en fonction des vagues de fond périodiques. Or, l’ultime sanction populaire semble indiquer que l’unique endroit où le Parti libéral peut espérer accroître ses appuis est dans la Belle Province, l’Ouest se consolidant en faveur des conservateurs ; l’Ontario retrouvant graduellement sa balance naturelle entre les deux grands partis et les Maritimes conférant aux libéraux – le temps d’une élection – un support nettement au-dessus du plateau historique.

Le succès du Parti conservateur, depuis le début de la Confédération jusqu’à nos jours, a toujours reposé sur le compromis Macdonald-Cartier (Ontario-Québec), lequel acquiesçait à un certain nombre de demandes des deux grands pôles de la politique canadienne. L’ère post-Mulroney représente en quelque sorte la scission de cette alliance naturelle entre les deux provinces voisines, la montée en puissance de l’Ouest n’étant pas étrangère à ce déplacement certain des plaques tectoniques de la politique canadienne. L’incertitude règne quant aux promoteurs du nouveau pacte conservateur en devenir, mais on peut néanmoins identifier quels seront les nouveaux pôles de la nouvelle alliance en devenir : le Québec et l’Alberta, cette dernière étant le leader naturel de l’ouest du pays. Ces deux provinces ont été, depuis ces dernières années, les portavoce les plus bruyants pour une décentralisation marquée de la fédération canadienne (principe de subsidiarité, etc.). Un réalignement du paysage politique en faveur de ce nouveau compromis, résultat de la nécessaire dilution des revendications respectives, marquera à la fois l’endiguement du Parti libéral au Québec, la cristallisation de la vague conservatrice dans l’Ouest, la légitimité retrouvée des conservateurs dans les maritimes et l’accélération de la récolte anticipée en Ontario.

Fidèle au culte de la personnalité qu’il entretient depuis sa fondation, le Parti Québécois sera vraisemblablement présidé par Gilles Duceppe d’ici la prochaine élection provinciale. De plus, les circonstances exceptionnelles de l’élection de 2004 ne pouvant se répéter, le Bloc québécois sera au mieux, condamné à un plafonnement insoutenable et au pire, à sa disparition incrémentielle (le Bloc populaire et le Ralliement créditiste ayant déjà pavé la voie).

Depuis 1867, la population du Québec a toujours voté en bloc, supporté le parti gagnant, sanctionné l’enfant chérie (Laurier, St-Laurent, Trudeau, Bouchard & Duceppe) et n’a soutenu un tiers parti que pour signifier son mécontentement. L’expression d’une différence n’est pas synonyme d’isolement et c’est pourquoi le prochain scrutin fédéral pourrait bien être la mère de toutes les élections du XXIe siècle.

LIBERTÉ, VERSION CUBAINE

2006-05-05T17:45:00.000-05:00

Jacques Hébert, ex-sénateur libéral, a publié récemment un long article (largement ignoré par les médias nationaux) concernant Cuba. Le politicien à la retraite y réside depuis quelques années déjà. Sa perception de Fidel Castro — président du conseil d'État, président du conseil des ministres, chef suprême des armées, secrétaire général du parti communiste de Cuba et détenteur d'une fortune évaluée à plus de 900 millions de dollars — semble souffrir d'une certaine absence de nuances, voire d'un aveuglement volontaire qui concorde bien avec une vision du monde pour le moins particulière.

Voici quelques citations de son texte :

- « Le lecteur habitué aux fines analyses de CNN, toujours justes et impartiales, aurait raison de se méfier des impressions d'un amant de Cuba, peut-être favorable à la révolution de Castro » ;

- « Je ne suis ni communiste, ni marxiste (un rien socialiste, peut-être), mais les miracles de la révolution cubaine ne cessent de m'émerveiller » ;

- « Castro a également éradiqué neuf maladies, toujours endémiques dans les autres pays de la région : la polio en 1962, la malaria en 1967, le tétanos néonatal en 1972, la diphtérie en 1979, la méningoencéphalite (post oreillons) en 1989, la rubéole en 1995 et la coqueluche en 1997 » ;

- « Fidel Castro a bien réussi un de ses grands paris : offrir des services médicaux complets et gratuits à tous les citoyens cubains, depuis leur naissance jusqu'à la mort » ;

- « J'espère que les journaux canadiens ont fait écho à l'offre extraordinaire de Fidel Castro d'envoyer d'urgence 2 000 médecins cubains à la Nouvelle-Orléans, au lendemain de l'ouragan Katrina. Ils auraient été sur place en quelques heures, et des vies humaines auraient été sauvées, surtout chez les pauvres, c'est-à-dire les Noirs. Bien sûr, G.W. Bush a refusé net, avec sa petite moue méprisante ».

L'autre réalité

Un seul séjour à Cuba — chez l'habitant et non dans un hôtel de luxe — vous permet de réaliser ce qui ne tourne pas rond. Ne sont pas légion ceux qui aiment Castro. La pauvreté et la délation sont endémiques, et l'appareil répressif du régime se distingue clairement. Ce régime ne cesse de se durcir depuis ces dernières années, surtout en raison de l'émergence d'une opposition de plus en plus sonore et organisée.

Voici quelques exemples d'un régime dictatorial qui se décompose :

- La dissidente cubaine Marta Beatriz Roque agressée à son domicile http://actu.voila.fr/Depeche/ext--francais--ftmms--citoyennete/060426162418.qju9v6el.html

- Nouveau climat de répression envers la presse indépendante http://www.rsf.org/article.php3?id_article=16524

- 1.454 années de prison pour 75 dissidents http://www.latinreporters.com/cubapol08042003.html

- Cuba, la répression des tapettes http://www.pederama.net/article.php3?id_article=228

- Exécutions et condamnations de dissidents: peur ou réplique de Castro à la guerre en Irak http://www.latinreporters.com/cubapol13042003.html

- Nouvelle vague de répression à Cuba : La Fédération Internationale des ligues des Droits de l’Homme (FIDH) appelle à la libération des dissidents détenus http://www.fidh.org/article.php3?id_article=2337

- La vérité hors la loi : plusieurs journalistes sont emprisonnés ou contraints à l'exil http://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/cuba/dossier.asp?ida=420536

- Pourquoi Fidel Castro doit-il toujours être président (demandent des étudiants cubains) ? http://69.13.31.116/french/y01/feb01/23f4.htm

- CUBA : Une année après les mesures de répression, 79 prisonniers d’opinion restent détenus. http://www.amnestyinternational.be/doc/article3671.html

- Un autre printemps noir à Cuba http://www.ledevoir.com/2006/05/03/108190.html

Les réussites médicales du régime castriste ne pourront jamais servir de base justificative à l'emprisonnement, à la persécution, à la répression et au totalitarisme. Il existe un monde de différence entre un statut de touriste VIP et le sort d'un peuple qui en a soupé des slogans vides et du quotidien de misère qui est le leur.

DES HOMMES D'HONNEUR

2006-05-03T09:06:00.000-05:00

C'était jour du budget hier à Ottawa. Ce qui devait être un exercice périlleux, en raison du statut minoritaire du gouvernement conservateur, s'est transformé en une véritable promenade de printemps.

Gilles Duceppe n'a eu d'autre choix que d'appuyer un budget aussi bénéfique envers le Québec. C'est la députée de la circonscription de Québec — unique bloquiste dans la Capitale-Nationale — qui doit sérieusement commencer à se sentir à l'étroit... Les nouveaux bleus du Québec sont en train de clairement démontrer l'impuissance du Bloc québécois et ce qu'était la très grande fatigue des libéraux fédéraux. La troisième voie annoncée en 2005 est en train de se matérialiser.

Les électeurs de la région de Québec commencent sérieusement à comprendre la justesse de leur décision du 23 janvier dernier. Même les électeurs de la circonscription de Québec — qui avait longtemps été une véritable forteresse bloquiste — avaient sérieusement commencé à modifier leur opinion en fin de campagne (le Parti conservateur a vu son score passer de 10% à 30%, le candidat rognant plus de la moitié de la majorité du Bloc).

Stephen Harper est en train de réconcilier les Québécois avec la politique : il fait ce qu'il dit et il honore ses promesses. Avec le dépôt du premier budget conservateur du 21e siècle, Stephen Harper et Jim Flaherty sont en train de faire la preuve qu'ils sont de véritables hommes d'honneur.

L'avenir pourrait s'avérer autre, mais il semble que le débat indépendantiste va réintégrer ses frontières naturelles : celles de la province du Québec. La tendance s'échelonnera peut-être sur quelques années, mais elle semble clairement se confirmer. Les plaques tectoniques de l'échiquier politique canadien sont en mouvement et le nouvel ordre qui se cristallisera sera celui des vingt prochaines années. On ne peut échapper bien longtemps à l'histoire et à ses cycles.

QUAND LE BLEU TOURNE AU VERT - MULRONEY

2006-04-24T21:41:00.000-05:00

Une merveilleuse célébration que celle de jeudi soir dernier à Ottawa. Brian Mulroney - le seul chef conservateur à avoir obtenu deux mandats majoritaires de la population canadienne depuis Sir John A. Macdonald - a été reconnu par le magazine Corporate Knights (de gauche) comme le plus "vert" de tous les premiers ministres de l'histoire canadienne.

Ses détracteurs peuvent bien se perdre en conjonctures de toutes sortes, les actions du p'tit gars de Baie-Comeau en matière d'environnement parlent d'elles-mêmes :

il a obtenu l'approbation des États-Unis quant au traité portant sur les pluies acides ;

il a convaincu les membres du G8 d'endosser le rapport de la Commission Brundtland et son concept de développement durable ;

il a parrainé le protocole de Montréal sur la protection de la couche d'ozone ;

il a mis sur pied la conférence de Toronto sur les changements climatiques ;

et il a fait reconnaître et signer la déclaration portant sur le problème de la surpêche et autres pratiques nuisibles pour l'environnement océanique par les quatre puissances européennes de l'époque et par la communauté européenne.

Voilà des gestes très verts, très écologistes, pour un bleu conservateur. Nul doute possible : la réhabilitation politique de Brian Mulroney suit son cours.

WHEN BLUE = GREEN - MULRONEY

2006-04-20T20:25:00.000-05:00

It was a delightful evening last night in Ottawa (version française disponible sous peu). Brian Mulroney - the only Tory leader who led a united party to two majority governments since Sir John A. Macdonald - was praised as the greenest prime minister of Canada since its foundation. Whatever you may think of him, you must let this son of la Belle province get his due.

As a matter of fact, the little guy from Baie-Comeau did a lot with respect to environment issues : he got the US on board for the Acid Rain Treaty ; he convinced the G8 to endorse the report of the Brundtland Commission and its concept of sustainable development ; he welcomed the Montreal Protocol on ozone protection ; he established the Toronto Conference on the Changing Atmosphere ; and he obtained recognition, notably from the four European powers and European Community that signed the Declaration, that "overfishing" and other harmful practices threatened living marine resources during the 1991 London Summit .

I don't know about you, but it sounds pretty green to me for such a blue Tory. No doubt : the political rehabilitation of Brian Mulroney is under way.

IGNORANCE SOUVERAINE

2006-04-19T09:29:00.000-05:00

Lorsqu'une idée est sacralisée et que plus rien n'existe en dehors de celle-ci, les dérapages sont prévisibles, voire incontournables. Déclarer inexistantes d'autres communautés nationales francophones - pourtant bien vibrantes - par la magie des mots, juste pour accommoder un rêve qui s'éloigne avec les années qui passent, devient la suite logique d'une certaine « marche de l'histoire » qui doit suivre son cours.

Le nouveau chef péquiste, André Boisclair, a fait preuve d'une ignorance souveraine la semaine dernière, en déclarant que « les Québécois forment le seul peuple francophone en Amérique du Nord ». Michel Cyr, président de la Société nationale de l'Acadie, s'est déclaré étonné de l'ignorance de Boisclair. « C'est toujours étonnant lorsqu'on entend des propos comme ceux-là, et qui émanent de gens qui devraient être mieux informés», a affirmé M. Cyr.

L'Acadie, c'est un drapeau (le tricolore étoilé) magnifique et qui flotte depuis 1884. L'Acadie, c'est une communauté politique francophone composée de plus de 300 000 habitants dans les provinces maritimes et qui a fêté son 400e anniversaire voilà deux ans. Loin de chercher ses origines, le peuple acadien les a trouvées depuis longtemps.

Oublier l'existence de nos frères et soeurs canadiens-français, parce qu'ils représentent un paradoxe insoluble au coeur du projet indépendantiste, est une solution que nous devons condamner.

CULTURE ET INTERDÉPENDANCE

2006-04-10T22:13:00.000-05:00

Une brèche semble prendre de l'expansion depuis ces derniers jours dans l'espace culturel québécois. Des figures de proue, et non les moindres, remettent en question la belle unanimité qui a prévalu dans ce qui était, jusqu'à tout récemment, l'uranium des missiles indépendantistes : les bonzes du milieu culturel Michel Tremblay et Robert Lepage ne croient plus au projet péquiste.

Il est vrai que René-Daniel Dubois avait brisé le mur du silence voilà quelques années, mais la foudre s'était alors abattue sur lui.

Jocelyn Létourneau, un des intellectuels québécois les plus importants de ce nouveau siècle, est celui qui a su le mieux cerner l'âme québécoise dans toute son ambivalence et sa complexité. Le temps de l'indépendance est révolu. Est maintenant venu le temps de l'interdépendance : « les tensions intercommunautaires sont non seulement des phénomènes qui peuvent être source de créativité mais elles sont inhérentes à l'interdépendance et donc incontournables dans la plupart des sociétés contemporaines». « L'ambivalence des nôtres doit être acceptée », souligne l'intellectuel.

« Le sempiternel débat entre souverainistes et fédéralistes, qui recycle un stock de mythistoires et d'argumentaires ayant peu évolué depuis 40 ans, ne mobilise plus comme auparavant ceux et celles qu'il devrait intéresser ou impulser », écrit-il. Selon lui, le débat politique actuel est « d'un ennui mortifère » et se caractérise par un manque d'imagination « de plus en plus désolant ». Il souligne que la question du Québec, posée en dehors du paradigme nationalitaire, n'a fait l'objet d'aucun ouvrage marquant depuis plusieurs années.

Un nouveau Québec se lève et on ne pourra le contenir encore très longtemps. Les nouveaux nationalistes - ceux qui conçoivent un Québec différent, plus juste socialement, plus puissant, moins isolé au sein de la fédération canadienne et plus uni avec le ROC (Rest of Canada) - seront bientôt majoritaires. Ces nouveaux nationalistes sont déterminés à faire sentir les effets de la souveraineté culturelle et économique d'un Québec qui renaît et se réinvente.

QUÉBEC BLEU

2006-02-05T10:30:00.000-06:00

Les résultats régionaux de la dernière élection fédérale (23 janvier 2006) indiquent une forte tendance dans la région de la Capitale-Nationale : les Bleus sont de retour au centre de l'échiquier politique canadien. Josée Verner, Maxime Bernier, Steven Blaney, Jacques Gourde, Luc Harvey, Sylvie Boucher, Daniel Petit et Christian Paradis l'ont tous emporté dans leur circonscription respective.

La tendance se confirme. La région de Québec est la pierre angulaire de la relance des conservateurs dans notre Belle Province. Même dans une circonscription aussi urbaine que celle de Québec, nous avons atteint le cap des 30 % et avons fait fondre la majorité du Bloc de plus de la moitié. C'est là le meilleur résultat des conservateurs dans une zone urbaine de l'Est du pays.

Que ce soit dans les dépanneurs, les supermarchés ou dans la rue, les électeurs me saluent et me disent tous à la prochaine. Nous sommes à peu de choses près de conquérir la ville de Québec et notre machine électorale redémarre aussi tôt que la semaine prochaine.

Nous sommes les nouveaux nationalistes, ceux qui vont à Ottawa pour changer les choses et ramener notre butin à Québec. Le Bloc québécois peut dénoncer, mais il demeure un parti de l'opposition éternelle et qui isole le Québec. La place des nationalistes traditionnels est à Québec et non à Ottawa.

Trop d'argent est en jeu, trop de décisions importantes affecteront notre bien-être collectif pour pratiquer la pire des politiques : celle de la chaise vide. Nous l'avons fait trop longtemps et nous en avons subi les conséquences.

Un temps nouveau s'annonce. Les Bleus sont de retour.

LE GRAND JOUR

2006-01-22T23:25:00.000-06:00

Frédérik Boisvert et le Premier ministre du Canada

Voici le grand jour venu et tant attendu.

Cette campagne fut exténuante et forte en sensations.

Dès que les résultats seront connus, je reviendrai écrire plus amplement.

Jusque là, que la force soit avec nous.

Frédérik Boisvert
Candidat conservateur
Circonscription de Québec

JE N'AI RIEN À CACHER

2006-01-13T22:45:00.000-06:00

Coup publicitaire pour le moins fumant ! Tout le monde en parle.

Cela prenait bien du courage et de l'audace, mais nous sommes fiers du résultat.

Un sincère merci à David Morin pour le génie dont il a su faire preuve.

-------------

Je vous partage le courriel d'un nouveau conservateur emballé par notre nouvelle façon de faire les choses au Parti conservateur :

Frédérik Boisvert
Changeons pour vrai!1 message
Rémi Boucher
12 janvier 2006 15:46
À: frederikbois@gmail.com
Amicales salutations à tous les supporters de Frédérik!

C'est avec grand plaisir que j'offre à Frédérik, notre étoile montante et valeureux candidat conservateur dans la circonscription de Québec, mes félicitations les plus senties pour la pertinence et le punch de ses communiqués, ainsi que pour la qualité de son travail sur le terrain. Tu martèles avec assiduité et fermeté un message porteur : il ne suffit pas de poser des questions et de dénoncer la corruption libérale comme les Bloquistes sont condamnés à le faire, il faut apporter des réponses concrètes aux problèmes de la région de Québec. Et ces réponses, seul le vrai pouvoir les détient, le pouvoir d'agir.

Aussi, c'est sans hésiter que je donne mon appui et mon vote à un candidat de la trempe et de la valeur de Frédérik : je lui souhaite le meilleur des succès le 23. Pour nous avoir arrachés au ronron soporifique des Bloquistes et aux demi-vérités des Libéraux, je voterai pour Frédérik le Vrai. Changeons pour vrai le 23, donnons à Frédérik son premier mandat comme porte-parole du PCC dans la belle circonscription de Québec.

Rémi, un ex-Bloquiste

QUAND LE ROUGE TOURNE AU BLEU

2006-01-07T23:43:00.000-06:00

Des libéraux se convertissent !

J'aimerais vous partager un phénomène qui commence à gagner en intensité et en ampleur : les libéraux fédéraux du comté de Québec se tournent désormais vers ma candidature pour les élections du 23 janvier 2006.

Le courriel reproduit ci-bas n'est qu'un exemple de nombreux que j'ai reçus depuis les derniers jours et qui démontre que le Parti libéral du Canada est en chute libre dans la région de Québec.

Le nom de la personne ainsi que son adresse courriel sont masqués pour des motifs de confidentialité.

------------

Frédérik Boisvert
Indécis1 message
L****-R*** N******* <******@oricom.ca>
7 janvier 2006 01:36
À: frederikbois@gmail.com

Bonjour,

Je suis âgé de 68 ans. J'ai toujours voté libéral.

Cette année j'avais même acheté ma carte du Bloc Québécois
car j'avais vraiment l'intention de me ranger vers eux, mais
Duceppe me déçoit de plus en plus...

Je dois admettre que M. Harper m'impressionne
de plus en plus non seulement avec son programme
mais comme individu déterminé à vraiment apporter
du sang nouveau mais à vouloir surtout faire une grand
ménage dans l'administration des fonds publiques tout en
gardant un Canada uni.

Je ne connais pas M. Boisvert sauf d'avoir lu les communiqués
sur son site Internet mais je suis fortement tenté de lui accorder
mon vote car son expérience et surtout son intégrité n'ayant jamais
fait de politiques il est donc libre et j'espère qu'il pourra apporter à
notre ville et notre population un regain de vie et un respect pour
les personnes du troisième âge qui se sentent rejetées et ignorées.

R*** N********
Vanier

LES BLEUS EN PLEINE ASCENSION

2006-01-05T05:49:00.000-06:00

Quel bonheur ! Le Parti conservateur a pris une sérieuse avance pour la première fois dans les intentions de vote. Désormais, les Bleus recrutent au sein des autres partis politiques.

Nous détenons une avance d'un peu plus de 6 % sur les libéraux à l'échelle nationale. Rien n'est encore joué, mais le vent semble souffler dans notre direction.

Au Québec, les conservateurs devancent à peu de choses près les libéraux. Le Bloc voit ses appuis fondrent à 44 % . Le Parti conservateur devient pour ainsi le seul parti fédéraliste crédible au Québec.

Dans la région de Québec, nos appuis sont maintenant à un peu plus de 30 % (en raison de notre performance au niveau provincial - un peu plus de 20 % - toujours moins élevé que dans la région). Tout devient possible. Les libéraux sont devenus une force marginale dans la région.

Que la lutte continue pour la conquête du coeur et de l'esprit des Québécois !

NOUS SOMMES LES NOUVEAUX NATIONALISTES.

Christiane Gagnon : bilan économique négatif

2005-12-18T21:04:00.000-06:00

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

Christiane Gagnon

Incapable de défendre le bilan économique de ses douze années de «vrai pouvoir»

Québec, le vendredi 16 décembre 2005 - La députée de la circonscription de Québec, Mme Christiane Gagnon, a été déstabilisée lorsqu'est venu le temps de défendre les réalisations économiques de ses douze années passées à titre de député de l'opposition, au cours d'un débat diffusé sur les ondes de CKIA FM ce matin.

Invitée par le candidat conservateur de la circonscription de Québec, Frédérik Boisvert, à commenter le fait que – contrairement à l'ancien député conservateur de la circonscription de Québec-Est, M. Marcel R. Tremblay, qui avait apporté 320 M $ d'argent neuf dans son comté de 1984 à 1993, en douze ans – elle n'avait jamais procédé à l'annonce d'une subvention fédérale, Mme Gagnon a esquivé la question et s'est contentée d'opposer son expérience à l'âge et à l'idéalisme de M. Boisvert.

Il n'y là rien de surprenant pour une candidate qui, le mardi 26 octobre 1993, « avouait » dans le journal Le Soleil « qu'elle devait sa victoire à son chef » (Lucien Bouchard), souligne le candidat conservateur. Frédérik Boisvert affirme que seul le représentant d'un gouvernement conservateur peut récupérer les 18 M$ promis et perdus lors de l’épisode des «chiffons rouges».

Au cours de ce débat, Mme Gagnon a également indiqué les limites du « vrai pouvoir » bloquiste lorsqu'elle a déclaré « qu'on avait demandé au gouvernement fédéral d'instaurer un crédit d'impôt pour les laissez-passer de transport en commun ainsi que des autos moins polluantes, mais que rien n'avait été fait ». Ce qui constitue pour le moins un curieux argument pour celle qui, le mardi 26 octobre 1993, avançait dans le journal Le Soleil que « le Bloc québécois [allait] maintenant être la force déterminante à la Chambre des communes et représenter le vrai pouvoir pour les citoyens du Québec », affirme M. Boisvert.

Comme le disait hier soir le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, à l'occasion du premier débat : « Le sens de cette élection, c'est de sanctionner les libéraux ». Il s'avère cependant évident que les libéraux ne seront pas sanctionnés si les électeurs, par dépit ou par habitude, votent encore pour le Bloc et permettent au Parti libéral du Canada de former un autre gouvernement minoritaire, s'exclame le candidat conservateur de la circonscription de Québec

Même si Mme Gagnon, est une femme de valeur qui effectue un travail honnête, seul le représentant d'un gouvernement conservateur est en mesure de faire les choses différemment dans la circonscription de Québec. « Il est plus que temps de rompre avec notre isolement régional et d'envoyer à Ottawa une cohorte de nouveaux nationalistes capables de faire bouger les choses et non pas seulement de poser des questions. Il est temps pour les Québécois de disposer du « vrai pouvoir » et de l'utiliser de façon « responsable », affirme M. Boisvert.

-30-
FBQBC07

Source : PCC - Circonscription de Québec
Renseignements : (418) 930-6090 / (418) 621-4695

ARGUMENTS BLOQUISTES

2005-12-14T17:55:00.000-06:00

Hier soir avait lieu un débat entre des candidats de la région de Québec, dont Christian Simard (BQ -- Beauport-Limoilou) et moi-même faisions partie, au CEGEP Limoilou. Des belles répliques ont été échangées et chacun des candidats a pu exposer sa vision sur une kyrielle de sujets.

M. Simard a émis à l'occasion d'étranges sons et mimiques à défaut d'arguments convainquants, mais le fair play était au rendez-vous et les questions de l'auditoire fusaient de toutes parts.

Une certitude m'habitait tout au long de ce débat : nous, conservateurs québécois, sommes les nouveaux nationalistes. Les nationalistes traditionnels sont dépourvus d'idées nouvelles et sont aux prises avec des paradigmes vétustes et dépassés. Il existe d'autres façons de penser le Québec qu'avec un drapeau, une monnaie et des ministères.

Le vrai pouvoir est celui qui se partage et non celui qui isole. Renoncer à gouverner ses semblables dans notre cadre fédératif revient à céder les droits et les avantages dont jouit le Québec au reste du Canada. Cela ne correspond en rien au génie des Québécois.

Il faut cesser de se demander quelle est la place du Québec au sein du Canada. Il faut prendre la place qui nous revient et davantage si nécessaire.

Je vous laisse avec le communiqué diffusé après le débat et qui résume bien la pensée circulaire des bloquistes.

---------------

COMMUNIQUE DE PRESSE

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

Christian Simard

Un bloquiste dont les arguments suscitent la réflexion

Québec, le mercredi 14 décembre 2005 - Le candidat conservateur de la circonscription de Québec, Frédérik Boisvert, estime que le député de la circonscription de Beauport, M. Christian Simard, a fourni une excellente raison pour ne plus réélire un seul député du Bloc québécois, au cours d’un débat qui s'est déroulé au CEGEP de Limoilou hier en fin d'après-midi.

En effet, contredisant la position du candidat conservateur de la circonscription de Québec à propos de la possibilité de voir émerger une troisième voie dans le cadre fédératif canadien, M. Simard a déclaré que « ça a déjà été essayé avec l'Accord du lac Meech, mais ça n'a pas marché! »

M. Boisvert considère que si un tel raisonnement s'applique à la possibilité de voir émerger une troisième voie dans le cadre fédératif canadien, il s'applique également à la réélection des députés du Bloc québécois. Si la mairesse de Québec, Andrée Boucher, a dû « sonner la charge » comme elle l'a fait lundi à propos du dossier du jardin zoologique (comme celui de l'aquarium, du centre de tri postal, des Fêtes du 400e et du train rapide Québec-Montréal) en clamant qu'il fallait absolument que les élus revendiquent la part qui revient aux citoyens, c'est parce que les députés du Bloc québécois ont échoué et que « les libéraux ont continué à faire tout ce qu'ils voulaient! ». Pourquoi donc réélire les députés du Bloc québécois pour une cinquième fois, « cela a déjà été essayé, mais ça n'a pas marché !», demande-t-il.

Le candidat conservateur constate que le raisonnement de M. Simard s'applique également au référendum promis par les ténors du mouvement souverainiste québécois. Si le chef du Parti québécois, André Boisclair, parle d'un troisième référendum sur la souveraineté du Québec, c'est parce que ses prédécesseurs ont échoué et ont perdu les deux premiers. Pourquoi donc tenir un troisième référendum, « cela déjà été essayé, mais cela n'a pas marché !», questionne-t-il.

Finalement, le candidat conservateur de la circonscription de Québec affirme que la séparation pure et dure n'est pas la seule avenue qui s'offre aux Québécois, que la centralisation ne constitue pas la panacée universelle aux problèmes du Canada et qu'il existe une troisième voie. Une troisième voie qui transcende les ambitions des souverainistes à se décrire comme les seuls véritables représentants du Québec ainsi que des prétentions du PLC à s'afficher comme l'unique parti politique authentiquement canadien.

« Si les problèmes sont à Québec et que l'argent est à Ottawa, que l'on envoie des Québécois sur la Colline parlementaire capables d'aller chercher la juste part du Québec et appartenant au seul parti fédéral (national) reconnaissant l'existence de ce déséquilibre fiscal. Nous sommes les nouveaux nationalistes et nous irons chercher le butin qui appartient au Québec ».

-30-

FBQBC0602

Source : PCC - Circonscription de Québec

Renseignements : (418) 621-4695

Lancement de campagne

2005-11-30T11:49:00.000-06:00

La campagne des bleus est lancée !

Point de presse, mercredi matin, au Château Frontenac à Québec. L'heure était à la présentation des candidats de la région. L'expérience a été excitante et j'ai bénéficié d'une très belle vitrine près de Stephen Harper, le chef de notre parti. Plusieurs annonces ont été faites, notamment celle concernant la création d'un poste de directeur des poursuites publiques.

Cette campagne sera celle de la conquête des coeurs et des esprits des Québécois de ma circonscription et de la région. Nous sommes les nouveaux nationalistes et nous irons non pas seulement défendre, mais promouvoir les intérêts du Québec. Le génie des Québécois n'a jamais été de s'isoler et de perdre au change avec un déséquilibre fiscal qui ne se réglera jamais sous la tutelle libérale et avec l'opposition non officielle et perpétuelle des bloquistes.

Je serai chroniqueur hebdomadaire à la station de radio Internet RockIk (http://www.rockik.com/fr/) pour discuter de la présente campagne électorale fédérale. Ma première entrevue avec eux ce matin, suite au lancement de la campagne, s'est fort bien déroulée. André Arthur avec RockIk, pas mal comme idée.

Le banquet bleu

2005-11-09T23:00:00.000-06:00

L'honorable Percy Mockler (ministre du cabinet de Bernard Lord)

Vendredi dernier (4 novembre 2005) a eu lieu un banquet bleu organisé par les anciens de l'association conservatrice de Québec. Tout le gratin politique y était et de nouveaux bleus se sont ajoutés aux troupes pour l'occasion. Nous étions plus de 120 personnes et l'ambiance était festive.

Lawrence Cannon (directeur adjoint du Parti conservateur), Pierre Coulombe (organisateur en chef pour le Québec), Marcel R. Tremblay (ancien député conservateur), Josée Verner (présidente du caucus du Québec), Johanne Sénécal (présidente de l'Association des conservateurs du Québec), Adam Daifallah (journaliste émérite du National Post et auteur), l'Honorable Percy Mockler (ministre des Relations intergouvernementales et internationales du gouvernement Lord), plus d'une douzaine de candidats de toute la province et les principaux organisateurs régionaux : tous y étaient.

Une certitude se dégageait autour des bleus présents : nous sommes les nouveaux nationalistes. Si les problèmes sont à Québec et que l'argent est à Ottawa, que l'on envoie des Québécois sur la Colline parlementaire capables d'aller chercher la juste part du Québec et appartenant au seul parti fédéral (national) reconnaissant l'existence de ce déséquilibre fiscal.

Les nouveaux nationalistes du Québec sont résolument urbains et conscients que les grandes décisions à Ottawa sont prises à leur insu. Ils désirent prendre part au processus décisionnel national afin de faire sentir les effets de la souveraineté culturelle et économique d'un Québec renaissant et ouvert sur le monde et le reste du pays.

Ces nouveaux nationalistes pensent et conçoivent un Québec différent, plus juste socialement, plus puissant, moins isolé au sein de la fédération canadienne et plus uni avec le ROC (Rest of Canada). Ils sont affranchis des grandes idéologies ayant dominé le Québec, mais demeurent profondément conscients des luttes du passé.

Ces nouveaux nationalistes ont la conviction intime de constituer une majorité et sont bien décidés à exporter leur différence afin de mieux la préserver. Ils incorporent parfaitement et encouragent les néo-Québécois à faire leur place dans une société québécoise qui sera différente et métisse d’ici quelques années en raison du choc démographique.

Ces nouveaux nationalistes sont conscients que la culture québécoise doit s’ouvrir davantage sur le monde sans chercher à toujours vouloir la protéger. Ils proviennent de toutes les strates de la société et de tous les âges, mais sont tous unis par ce désir de justice intergénérationnelle. Nord-Américains, ils perçoivent le rôle de l’État comme important, mais non comme un substitut aux responsabilités individuelles de chacun.

Nous pensons autrement le Québec et nous le voulons plus puissant et plus interdépendant.

Frédérik Boisvert
Candidat conservateur
Circonscription de Québec

Les nouveaux bleus

2005-10-13T23:46:00.000-05:00

Me revoici après quelques jours d'absence.

La campagne électorale municipale en cours bat son plein et les agents du changement s'y emploient activement. District par district, ils aident les candidats les plus susceptibles d'opérer le changement tant nécessaire dans la région de Québec.

J'aimerais vous partager un article qui a été publié dans le journal Le Soleil voilà peu.

-----------------------------------------------

Le Soleil
Place publique, dimanche 9 octobre 2005, p. B7

L'isolement des Québécois

La terrible injustice que subit la région de Québec à travers la saga du centre de tri postal nous enseigne un fait implacable qui risque d'être récurrent si rien ne change : le coût financier de l'isolement politique des Québécois.

Une marche bien orchestrée et une pétition de 120 000 signatures n'ont constitué que des murmures aux oreilles du ministre McCallum, mais imaginez si sa circonscription avait été celle de l'actuelle députée bloquiste Mme Christiane Gagnon !

Le seul parti fédéral capable de mettre en échec les incuries libérales et d'assumer le pouvoir, c'est le Parti conservateur. Une nouvelle garde émerge actuellement dans la région et au Québec. Ces nouveaux nationalistes conçoivent un Québec différent, plus juste socialement, plus puissant, moins isolé au sein de la fédération canadienne et plus uni avec le ROC (Rest of Canada). Ces nouveaux nationalistes sont déterminés à faire sentir les effets de la souveraineté culturelle et économique d'un Québec renaissant sur une colline parlementaire en mal de renouveau.

Frédérik Boisvert
Candidat conservateur
Circonscription de Québec

Les agents du changement - suite

2005-09-19T06:47:00.000-05:00

Salve !

De nouveaux soldats s'ajoutent aux agents du changement et pas les moindres : des bloquistes.

Ils ont été convaincus lors de ma participation au débat de Participe Présent portant sur la souveraineté au Musée de la civilisation de Québec le 12 septembre dernier. J'en suis sincèrement touché. J'espère vous les présenter d'ici peu.

Continuons sans plus tarder la présentation des agents du changement de la région de Québec avec qui je travaille au quotidien. Des personnes fantastiques qui savent rêver un Québec différent, plus intergénérationnel et plus ouvert sur le monde et le reste du pays.

Christian et Bernard Houde (Association Québec - Boston)

Rémi Boucher (ancien sympathisant souverainiste et nouveau conservateur)

Ghislain Deguire, Fred Lasnier et Steve Radermaker (conservateurs de Louis-Hébert)

Frédéric Têtu (ancien candidat conservateur dans Louis-Hébert)

Couple conservateur de la région

Christian Vachon (mon organisateur en chef)

Éric Duhaime (« The Architect »)

Réjean Gignac (conseiller dans St-Sauveur)

Les amis de Rokhia Thiam (Sall et Boubacar)

Hélène Roy-Lemieux (candidate dans St-Sacrement)

Les agents du changement

2005-09-15T03:52:00.000-05:00

Bon matin.

Lorsque des hommes et des femmes de qualité s'unissent afin de faire bouger les choses et créer les conditions initiales nécessaires au changement, il en résulte bien souvent l'amorce d'un élan vital ne pouvant être freiné, d'une révolution culturelle et politique en devenir.

À Québec, nous sommes de plus en plus nombreux, nous conservateurs, à désirer une troisième voie : celle d'une fédération qui s'extirpe de la relation destructrice entre les tenants de l'hypercentralisation (les libéraux fédéraux) et ceux de la séparation (péquistes et bloquistes).

Une troisième voie est possible : celle d'une confédération ouverte, peuplée de provinces fortes, qui respecte sa constitution et où la différence est respectée. Une troisième voie où le Québec jouit d'une présence forte à l'étranger avec l'aide et l'expertise canadiennes. Une troisième voie où les grandes aspirations du Québec se voient réalisées.

Voici quelques figures de proue de ce mouvement photographiées lors d'un repas champêtre au Domaine Cataraqui. Ils font partie de la cohorte toujours plus nombreuses des agents du changement.

Marilyn Leblanc, responsable du financement
Edith Santerre, coordonatrice pour les activités de financement

Amira Boulmerka, responsable des communautés culturelles

Robert Ouellette, candidat au poste de conseiller municipal (district Des Châtels)

Éric Bouchard, candidat conservateur (Charlesbourg)

Daniel Fournier, candidat conservateur (Outremont)

Pierre Grimbert et Lise Bilodeau, responsables des organismes communautaires

La souveraineté ou "le rêve des baby-boomers"

2005-09-12T07:38:00.000-05:00

Bon matin.

J'ai été invité à participer à un débat portant sur le thème suivant : L'indépendance du Québec: un idée dépassée ou un projet emballant. Ce débat sera animé par Françoise Guénette, journaliste à Radio-Canada et il sera rediffusé sur site Internet de Radio-Canada radio. Il aura lieu ce soir au Musée de la civilisation de Québec (lundi 12 septembre 2005) à 19h30 (réservation = (418) 643-2158).

J'aimerais vous partager une entrevue donnée hier au journal Le Soleil concernant ce débat. Je vous invite à m'envoyer vos commentaires à l'adresse suivante : frederikbois@gmail.com

-----------------------

Le Soleil

Actualités, lundi 12 septembre 2005, p. A16

Premier débat Participe présent

La souveraineté ou "le rêve des baby-boomers"
Cloutier, Patricia

"La souveraineté n'est pas vraiment une idée dépassée. Elle est seulement le rêve de toute une génération de baby-boomers. Les personnes plus âgées et les jeunes ont le malheur de se faire imposer cette vision de la majorité depuis trop longtemps."

À 30 ans, c'est ce que soutient le candidat du Parti conservateur dans Québec, Frédérik Boisvert. Il trépigne d'impatience à l'idée de participer au premier débat de la série automnale de Participe présent, au Musée de la civilisation ce soir.

Le sujet en est un qui vient souvent chercher les Québécois du fond de leur ventre. "L'indépendance du Québec: une idée dépassée ou un projet emballant ?" Il y a fort à parier que les voix s'élèveront dans ce débat animé par la journaliste Françoise Guénette. Quatre invités seront présents à la table, soit Suzanne Tremblay, ex-députée bloquiste de Rimouski-Neigette-La Mitis, Patrick Bourgeois, directeur du journal Le Québécois, Pierre Roy, militant libéral de Beauport et Frédérik Boisvert, candidat conservateur dans la circonscription de Québec.

Pour ce dernier, le Québec ne saisit pas tous les pouvoirs qui lui sont conférés à l'heure actuelle, son attitude indépendantiste le cloisonnant à la défensive au Parlement fédéral. "C'est vrai que l'argent est à Ottawa, mais pour le moment, on se prive de notre butin. Il nous faut des députés qui puissent mettre le grappin dessus pour en faire profiter le Québec", dit-il.

Frédérik Boisvert croit que la place des souverainistes n'est pas au fédéral et à cet égard, il donne en exemple l'époque où René Lévesque était premier ministre. "Il y avait des souverainistes à Québec et des fédéralistes à Ottawa. Les gens avaient le pain et le beurre à la fois !" s'exclame-t-il.

Troisième voie

Selon les conservateurs de Stephen Harper, il est clair que le Québec est distinct. "Les conservateurs de l'extérieur du Québec nous considèrent comme des victimes d'une relation d'extrémisme : soit l'indépendantisme, soit le fédéralisme centralisé. On n'a jamais pu explorer une troisième voie, qui est celle du vrai fédéralisme."

À plusieurs égards, Frédérik Boisvert constate que la souveraineté du Québec est déjà pratiquement faite, dans les volets culturel et économique par exemple. "Le modèle spécifique du Québec fait l'envie de plusieurs autres régions ou provinces à travers le monde", argumente-t-il.

Celui qui complète présentement son doctorat et qui a travaillé en Angleterre et en Italie se dit citoyen du monde. Mais de retour au Québec depuis plus d'un an, il s'inquiète du fait que la province veuille toujours se replier sur elle-même.

"Comment voulez-vous qu'on déploie notre spécificité de par le monde si on n'est pas capable de nouer des ententes avec le Canada anglais ?" demande-t-il.

Il implore les Québécois de sortir un peu et de constater les changements qui se sont opérés dans le reste du Canada. "On leur demande d'accepter notre différence, mais est-ce que nous, on a accepté la leur ?"

Enfin, Frédéric Boisvert soutient que les Québécois auraient fort à gagner de prendre exemple sur les cousins français. Selon lui, la France a des intérêts bien précis et fort différents de ceux de l'Allemagne ou des Pays-Bas, sauf qu'elle trouve sa force et ses moyens au sein de l'Union européenne.

Le premier débat Participe présent sera présenté dans le hall du Musée de la civilisation ce soir, à 19h30.

Conservons l'Agora

2005-09-11T10:39:00.000-05:00

Me revoici après une pause estivale.

Comme tout projet politique a besoin d'assises et de structures, j'ai vaqué assidûment à l'érection de mon organisation électorale et procédé à quelques changements au sein du conseil d'administration qui régit l'association conservatrice de ma circonscription. Plusieurs collaborateurs se sont en conséquence ajoutés au cours des dernières semaines.

Pour débuter cette nouvelle saison, j'amerais vous partager ma prise de position concernant le dossier très chaud de l'Agora. Elle a été publiée dans le Journal de Québec vendredi dernier et elle se veut une réponse directe à la bloquiste Christianne Gagnon.

--------------------------

Le sort de l’Agora demande autre chose qu’une prise de position tiède et mitoyenne, à l’exemple de celle de la députée bloquiste Christiane Gagnon. L’avenir de l’Agora démontre de belle façon le prix de l’isolation d’une région dans un parti régional ne pouvant que « bloquer » et dont le pouvoir financier et décisionnel est nul.

Seul amphithéâtre en plein air de la Capitale-Nationale, l’Agora est d’abord et avant tout une histoire d’amour entre Québec et sa génération montante. 500 000 $ y ont été investis voilà peu afin de permettre à cette scène extérieure de répondre aux « normes internationales » et voilà que le président-directeur-général du Port de Québec, M. Ross Gaudreault, décrète de manière impériale la mort de l’Agora et de ses concerts rock. Or, M. Gaudreault est redevable au gouvernement canadien, mais aucun député de la région n’a de liens avec le parti au pouvoir ou avec l’Opposition officielle. Au-delà de déséquilibre fiscal, nous aurions avantage à parler de celui de déséquilibre représentatif.

À titre de candidat conservateur pour la circonscription de Québec, je prends ouvertement position en faveur du maintien de la vocation actuelle du site de l’Agora. Je prie M. Gaudreault de bien vouloir cesser de se comporter en autocrate et tendre l’oreille aux doléances des milliers de personnes qui ont pu jouir d’un lieu exceptionnel et d’un panorama à couper le souffle : plusieurs autres milliers souhaitent conserver le même privilège pour les années à venir.

Deviens ce que tu es - Conatus

2005-06-30T08:17:00.002-05:00

Je me nomme Frédérik Boisvert, futur député fédéral de la région de Québec. Élu depuis la fin avril comme candidat conservateur pour la circonscription de Québec, j'ai sillonné les nombreux quartiers de mon comté afin de prendre le pouls de la population. Elle a soif d'espoir, de rêves et de changements.

Nous assistons depuis quelques années à l'émergence de deux nouveaux type de conservatisme. Loin d'être celui qui anime les conservateurs québécois, le second se distingue par une particularité jusqu'ici jamais envisagée: un conservatisme de gauche. Cette gauche conservatrice, dans un combat d’arrière-garde, défile dans les rues pour que rien ne change au détriment des futurs défavorisés: nos enfants. Réactionnaire est ce type de conservatisme.

Notre conservatisme est québécois. Notre conservatisme est celui de la justice intergénérationnelle. Notre conservatisme est celui du changement, de la compassion pour les plus démunis, de la responsabilisation individuelle et de la liberté. Notre conservatisme est paradoxal dans la mesure où il tend moins à préserver l’état des choses qu’à inventer les conditions d’une vraie conservation de ce qui fait la grandeur de notre collectivité.

***

Voici quelques pensées que j'aimerais partager avec vous pour inaugurer ce nouveau blog :

i - Améliorer sa condition ne signifie en rien changer de nature;

ii - C’est pour autant que le bien qu’on cherche est présenté comme un bien extérieur, et non comme un bien immanent (qu‘on détient déjà quoique dans des conditions qui en rendent la possession incomplète) qu’il est du même coup rendu comme inaccessible, de telle manière que tous les gestes qu’on fait pour s’en rapprocher conduisent en fait à s’en détourner (Spinoza);

iii - Les conservateurs du Québec doivent devenir des agents de changement. À l'image de Edmund Burke, l'architecte le plus important de l'histoire du conservatisme moderne, il importe de nous rappeler qu'un parti qui n'a pas les moyens d'effectuer des changements nécessaires (déséquilibre fiscal, caisse d'assurance-emploi, etc.) n'a pas les moyens de se maintenir. Les scandales ne peuvent aider que temporairement, sans plus. C'est pourquoi — pour les intérêts supérieurs du Québec — les bloqueurs de la région de Québec doivent reconnaître leur impuissance à aller chercher notre juste part du butin à Ottawa. Le génie des Québécois n'a jamais consisté à s'isoler et à s'appauvrir en conséquence;

iv - Applying timeless principles to changing circumstances : that's what the real conservatism is all about.

***

Enfin, je vous laisse quelques notes biographiques afin de que vous puissiez me connaître davantage. A domani!

Candidat conservateur pour la circonscription de Québec

Frédérik Boisvert

Doctorant en sociologie (cosmopolitisme) de l’Université Laval, Frédérik Boisvert est détenteur d’un baccalauréat en science politique et d’une maîtrise en administration. Actuellement auxiliaire d’enseignement et de recherche à l’Université Laval, il a notamment travaillé comme agent de recherche à Industrie Canada et au Conseil du trésor (Ottawa) avant de séjourner en Europe quelques années où il a travaillé en Angleterre (Londres) et en Italie (Cagliari).

Membre actif au sein du Parti conservateur depuis son retour au pays, Frédérik Boisvert a assumé juqu’à tout récemment le poste de vice-président de l’association conservatrice de sa circonscription. Il s’est impliqué à titre de directeur de campagne dans la dernière course à la chefferie du Renouveau municipal de Québec pour le candidat Robert Ouellette, actuel président du parti Option capitale.

La nouvelle vision du conservatisme qu’il propose s'appuie sur les valeurs de compassion, de responsabilité individuelle, de respect des droits des minorités et de liberté individuelle. Basé sur la possibilité de changements effectifs, ce nouveau type de conservatisme québécois se veut distinct et complémentaire à celui du reste du pays.